2010年3月25日、カタールで開催されている、ワシントン条約の締約国会議の委員会で、「大西洋のクロマグロの国際的な取引を一時的に禁止すべき」とする提案が否決されました。枯渇の危機が指摘される、地中海を含めた大西洋のクロマグロ資源管理のゆくえが、あらためて問われようとしています。
否決された取引禁止提案
2010年3月13日から25日まで、中東のカタールで、ワシントン条約(絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約:CITES)の第15回締約国会議(COP15)が開催されました。
この会議の中の第一委員会の会合で、3月18日午後、モナコ公国により出されていた、「地中海および大西洋のクロマグロ(本まぐろ)の国際的な取引を一時的に禁止すべき」とする提案が、否決されました。
この提案は、久しく資源の枯渇が懸念されてきた、大西洋(地中海含む)産のクロマグロを、ワシントン条約の附属書1に掲載し、国際間の貿易について、「一時的な禁輸措置」を取ることを求めたものです。
第一委員会の会議では、提案書の発表と数カ国がこれに対する短い意見表明を行なった直後、提案に反対するリビアが即時票決を求め、その結果、議決に必要な賛成票が得られず、提案は否決。
3月25日の正式の本会議には再度提案されなかったため、これが確定しました。

「本まぐろ」の名で知られるクロマグロ

スペインのクロマグロ蓄養場。捕獲したクロマグロをここで太らせて、日本などに出荷している。
なぜマグロがワシントン条約に?
この提案の否決は、大西洋クロマグロの8割を消費している日本の政府代表と、日本にマグロを売っている、地中海沿岸諸国が求めていた結果でした。
その理由は、マグロのような漁業資源がワシントン条約で規制されると、輸出入の量が制限され、消費や経済活動に悪影響を及ぼす可能性がある、と懸念しているためです。
しかし、このような主張が強く発信される一方で、そもそもなぜ、ワシントン条約にクロマグロが登場することになったのか、その理由については、十分に認知されていません。
もともと、大西洋・地中海のクロマグロは、国際機関のICCAT(大西洋まぐろ類保存国際委員会)により、資源と漁業の管理が行なわれ、各国が漁獲してよい資源量などを取り決めてきました。
しかし、資源量などを調査しているICCATの科学委員会が発した、「このままの漁獲を各国が続ければ、大西洋クロマグロの資源が枯渇する」という警告にもかかわらず、マグロで利益を得ているICCATの加盟諸国は、科学委員会が示す「持続可能な資源利用のレベル」を超えた漁獲枠を要求。クロマグロを獲り続けてきました。
さらに、合意した漁獲枠についても、一部の国がこれを守らずに過剰な漁獲を行なうなど、違法な漁業も跡を絶ちません。
このため、本来、地中海・大西洋クロマグロの漁業管理と、持続可能な資源利用を推進する主体であるはずのICCATは、事実上その効力を失ってしまいました。
そこで、マグロの資源保護を求める一部の国は、ICCATに加えた国際的な討議の場として、野生生物の国際取引を規制する「ワシントン条約」への提議を決定。今回の会議での提議と、その支持を表明したのです。
事実、モナコの提案は、あくまでも「ICCATが健全化することを促すため」、地中海・大西洋クロマグロを附属書1に載せ、「一時的な禁輸措置を取ろう」というものでした。
地中海・大西洋クロマグロの資源管理と消費のゆくえ
現在、とにかく「提案が否決された」という点のみが、広く報道されていますが、それでは実際に、規制が不十分と見なされる今の状態で地中海・大西洋クロマグロの漁獲を続けた場合、本当に資源の枯渇を招くことにはならないのか、消費のあり方を考え直す必要はないのか、と言う点については、十分な言及がなされていません。
そもそも、ワシントン条約に、地中海・大西洋クロマグロの取引規制の話が、なぜ持ち込まれたのか。その理由と経緯を考えれば、「取引禁止は否決された」という結論が、この問題の終わりにならないことは明らかです。
WWF地中海プログラムオフィスでは、この数ヶ月間、科学的な根拠の説明と、地中海・大西洋のクロマグロ漁業国に、資源保護政策の呼びかけを行なってきました。
会議に立ち会った漁業担当のセルジ・トゥデラ博士は、今回の会議の決定について、失望の意を示しています。「これまで大西洋クロマグロは、何度も実効性のある保全措置の採択に失敗してきました。そのため、ICCATが健全な資源保全を行えるよう、また確実に資源回復計画を合意できるよう、効果的な取り組みを行なう必要があると考えています」。
また、WWFジャパンも、日本の行政、輸入商社、流通関係者、そして消費者一人一人が、今回の会議で地中海・大西洋クロマグロがワシントン条約の議題となったことの理由を重く受け止めて、持続可能な形でこのマグロを食べ続けてゆくためには、何が必要なのかを考え、世界に率先して責任ある行動を取る必要があると強く訴えています。
日本は、地中海・大西洋クロマグロの8割を消費している、世界最大の消費国。
この国が、持続可能な方法で生産されたクロマグロ製品以外は、日本市場で流通させない! という強い姿勢を示し、それを国内で実現すれば、世界のマグロ漁業に大きな変革をもたらし、資源保護を大きく促進させることができるに違いありません。
記者発表資料
2010年3月19日
大西洋クロマグロの国際取引禁止提案、委員会で否決
キーワード
関連するWWFの活動
マグロについて
マグロ、カツオ、サンマ、サケ、サバ、タコ、イワシ... 日常さまざまなところで目にし、耳にし、口にする海の幸。日常生活には欠かせないこれらの海産物は、私たちが世界で最も大量に消費している「野生生物」です。海産物は、文字通り「海の幸」。豊かな海の自然があってこその恵みに他なりません。 しかし、普段当た...続きを読む
ワシントン条約
絶滅の危機を呼ぶ過剰な利用 世界にはさまざまな野生の動植物生息しています。しかし現在、少なからぬ野生生物が減少し、絶滅の危機に瀕しています。 その理由の一つが、私たち人間による、野生生物の「過剰な利用」です。 人間は、食べるため、またさまざまま製品を...続きを読む
持続可能な社会づくり
環境を壊すことなく、人類の消費を支えるためには、どうすればよいか? その実現のための手段が、「持続可能な開発」という考え方です。これは、自然が再生する力やそのスピードを考慮しながら、人が利用する規模や早さを管理し、資源を使いきらないよう配慮するやり方です。 ただ木を伐らなければよい、という森林保全は...続きを読む






